Weibull-R

Resumen ejecutivo: El BB-0005 ha fallado 6 veces en los datos cargados. El modo predominante es Fuga externa de medio de proceso (4 fallas). Para 12,00 meses, la probabilidad acumulada de falla estimada es 60,59% y la confiabilidad estimada es 39,41%.

Indicadores clave: MTBF observado 11,00 meses; tasa de fallas 0,09 fallas/mes (λ = 1 / 11,00 = 0,09 fallas/mes). Modelo Weibull: β=0,77 (Fallas tempranas), η=13,16 meses, B10=0,72 meses y B50=8,19 meses. Alcance: todos los modos de falla detectados.

Distribución por modo ISO 14224:

• Fuga externa de medio de proceso: 4 fallas, 0 suspendidos/censurados, 4 registros.
• Modo de falla no determinado: 1 fallas, 9 suspendidos/censurados, 10 registros.
• Problema eléctrico / instrumentación: 1 fallas, 0 suspendidos/censurados, 1 registros.

Recomendaciones:

• Verificar que todos los TEF cargados estén en horas y separar datos por modo de falla cuando existan mecanismos diferentes.
• Priorizar inspección de sellos, empaques, bridas, conexiones y puntos de contención asociados al modo de fuga predominante.
• Definir criterio de cambio preventivo por condición para elementos de sellado antes de recurrencia de fuga.
• Como β < 1, enfocar acciones en instalación, comisionamiento, calidad de reparación y condiciones iniciales posteriores a mantenimiento.

Plan de acción recomendado:

1. Validar base de datos: confirmar TEF en horas, estado Suspended y consistencia de 6 fallas reales.
2. Depurar modo predominante: revisar evidencias de "Fuga externa de medio de proceso" y separar submodos si mezclan mecanismos diferentes.
3. Definir acción técnica: ejecutar inspección focalizada sobre el componente o sistema asociado al modo predominante.
4. Ajustar estrategia: revisar frecuencia de inspección/mantenimiento contra MTBF observado (11,00 meses) y referencia B10 (0,72 meses).
5. Medir efectividad: repetir Weibull-R después de nuevos eventos o tras el periodo evaluado para confirmar reducción de F(t) y mejora de MTBF.

Visualizaciones PRO del análisis

Esta sección amplía el informe estándar con gráficas, distribución por modo de falla, lectura de ciclo de vida y comparación global/segmentada para apoyar decisiones de confiabilidad.

MTBF observado11,00 meses

Tasa λ0,09 fallas/mes

B100,72 meses

B508,19 meses

Gráfico Weibull

R(t) y F(t)

Distribución por modo de falla

Fuga externa de medio de proceso4 fallas · 0 suspendidos · 4 registros

100% fallado

Modo de falla no determinado1 fallas · 9 suspendidos · 10 registros

10% fallado

Problema eléctrico / instrumentación1 fallas · 0 suspendidos · 1 registros

100% fallado

Curva de la bañera y fase del equipo

Curva de la bañera / Fase del equipo

Ubicación visual del β calculado dentro del ciclo de vida del equipo.

β actual 0,77 Fallas tempranas

β actual = 0,77 Fase actual: Fallas tempranas

Comparativo global y por modo ISO 14224

Alcance	Datos totales	Fallados	Suspended	MTBF obs.	Tasa λ	β	η	B10	R(t)	F(t)	Interpretación
GLOBAL - Todos los modos	15	6	9	11,00 meses	0,09 fallas/mes	0,77	13,16 meses	0,72 meses	39,41%	60,59%	Fallas tempranas
Modo de falla no determinado	10	1	9	58,35 meses	0,02 fallas/mes	Mínimo 3 fallas requeridas
Fuga externa de medio de proceso	4	4	0	1,83 meses	0,55 fallas/mes	3,66	2,04 meses	1,10 meses	0,00%	100,00%	Desgaste / envejecimiento
Problema eléctrico / instrumentación	1	1	0	0,36 meses	2,82 fallas/mes	Mínimo 3 fallas requeridas

Conclusión PRO

Conclusión PRO: el activo muestra comportamiento de fallas tempranas (β=0,77). Para 12,00 meses, R(t)=39,41% y F(t)=60,59%. El foco debe estar en calidad de instalación, reparación, comisionamiento, condiciones iniciales y disciplina operacional. El modo dominante Fuga externa de medio de proceso (4 fallas) requiere depuración técnica antes de modificar frecuencias preventivas.